Gelmini: «Combien de mensonges! Non seule-tour sur l'enseignant "
La vérité de la ministre: «La gauche dit qu'il trompe et les mensonges habituels"
Gelmini vague valu le coup et il a maintenant à faire marche arrière. Alors dites-vous, madame la ministre. Que la réplication?
"Nous sommes confrontés à une ingénierie canular. Laissez-moi être clair tout de suite: on est le maître. Compris? Au contraire: il reste "seulement" un seul enseignant. La forme des deux maîtres des trois classes est mort et enterré pour toujours. "
Et qui est assez mystificateur?
"La gauche. C'est vraiment fou: j'ai une guerre sur ce point, ils ont perdu et maintenant que j'ai inventé, pressés par leurs grèves et leurs protestations, je suis de retour sur mes pieds avec sa queue entre ses jambes. Vous plaisantez? ".
Ministre, mais quelque chose a changé ou non? Maintenant, nous parlons même enseignant comme «option». Ce ne fut pas toujours ainsi.
«Vous voyez? Vous aussi, sont tombés dans la toile de la désinformation. Il n'a pas toujours été ainsi, cependant. En tant que tel pendant six mois, depuis que ces choses que j'ai écrit dans le plan du programme. Allez lire. " Ensuite, faites que le jeu montre: une question à la fois. Les familles et les écoles peuvent faire des choix sur l'enseignant ou non unique? "Non L'enseignant est toujours unique. "
Alors, que pouvons les faire?
«Le temps scolaire".
Expliquez, s'il vous plaît.
«Un enseignant a un temps de travail de 22 heures. Si vous choisissez d'adopter la semaine de 24 heures, cette classe aura un seul enseignant, deux heures de plus que ceux sans matières spécialisées telles que la religion ou l'anglais, par exemple. Idem si vous optez pour 27 heures. "
"Mais alors, si vous allez jusqu'à 30 heures ou même à temps plein 40 heures, il est dit explicitement que les deux maîtres.
"Ouais, mais deux d'une manière qui rend un certain nombre d'heures et quand il atteint l'autre extrémité. Il n'ya aucune présence, aucune forme. Avant cela le travail que l'autre fonctionne. "
Regardez, le ministre, mais parce qu'ils peuvent choisir un enseignement à temps plein, ou avec un temps plus généreux, une famille doit décider de conserver le "modèle de base" pour 24 heures?
"Ce sont des choix éducatifs de chaque famille fait ses propres. L'école ne doit offrir la possibilité d'adhérer à des modèles différents. " Mais si un deux classes d'enseignants se relaient, seul l'interrupteur principal? «Un enseignant sera répandue. Mais la «forme» tel que conçu à ce jour il n'ya pas de plus. "
Il y avait eu un avis de la Commission de l'éducation de la Chambre parce que les familles ont eu l'occasion de choisir entre l'enseignant et la forme unique?
"Non Jamais. Le comité avait suggéré de fournir aux familles la possibilité de choisir entre différentes formules de temps, et nous avons intégré cette suggestion. Mais qu'est-ce que tout cela a à prendre du recul sur le seul enseignant? ».
C'est un canular qui a également arrêté la réforme de l'école secondaire pour une autre année?
"Je n'ai pas arrêté toute réforme. Tant et si bien que dans les semaines à venir procéder à l'adoption des mesures aussi liée à ce segment de l'éducation. "
Et ce qu'il a fait, alors, étant donné qu'il a reporté la mise en œuvre jusqu'en 2010?
"J'ai décidé de passer plus de temps sur une campagne d'information dans les écoles et les familles, et des nouvelles sur le caractère de la réforme lancée par mes deux prédécesseurs directs, Moratti et Fioroni. Une campagne débutera dans cette direction au début de la nouvelle année. Puis il ya encore quelques avis pour gagner quelques décisions à être traduites en mesures législatives. Une chose est de faire des choses au bon moment, une autre est de donner à un arrêt. Droite? ».
ROME
RAPHAEL MASCI
Source: LaStampa
Les commentaires récents