Stop in und Dekane für das Leben empfohlen: Teil der "moralische Erneuerung" der Universitäten
Gelmini: "Bis zu zwei Mandaten und die nationalen Listen der Lehrer rekrutieren"
Lauro: "Wer bezahlt die Folgen nicht in der Lage wird davon ausgegangen,"
Keine weiteren lokalen Wettbewerben, die von den einzelnen Universitäten verboten, für Beiträge für empfohlene Pflicht. Das derzeitige System, das so viele Fehler produziert hat, wird eingereicht werden. Und "auf der Rechnung, dass die Governance von Universitäten und dem System der Rekrutierung von Forschern und Lehrern Reform kommen würde. Es werden auch die Regeln der Autonomie der Hochschulen, denn "reagiert nicht auf Unternehmens-und logischen Selbst." Der Minister Mariastella Gelmini im Palazzo Chigi Text vor Ostern vorgestellt. Ziel ist es, die Interessenkonflikte mit einer "eindeutigen Zuweisung von Verantwortung" auf "Transparenz und Effizienz" der Universitäten mit einer sicher zu überwinden "System der Anreize und Hemmnisse."
Drei zentrale Punkte. "Für die Rektoren nicht mehr als zwei Begriffe," je vier Jahre, um zu vermeiden das Phänomen der aberranten Präsidenten "für das Leben", dass trotz der Demokratie, sie Wiederwahl durch die Änderung der Satzung. Es gibt diejenigen, die sich bis zu neun aufeinander folgende Amtszeiten kam, geschah es in Brescia, Cagliari, aber kein Witz, mit sechs Mandaten. Zu flicken Governance wird erwartet, dass "klare Zuordnung von Aufgaben und Verantwortlichkeiten zwischen dem Verwaltungsrat und der Akademische Senat" zu Überschneidungen zwischen den beiden Gremien zu vermeiden. Darüber hinaus wurden neue Regeln für die Einstellung von Lehrern mit "starken Elementen der Einführung der leistungsorientierten Wettbewerb."
Das Gesetz wird Berlinguer gelöscht werden: Die Universitäten können nicht mehr machen Ortsgespräche. Die Maßnahme ist angenommen, um sicherzustellen, dass Anwärter auf die Rolle der Forscher oder Lehrer, die von Ausschüssen domestiziert untersucht werden. In den vergangenen zehn Jahren mit Vereinbarungen unter den Tisch "Master" könnte zu seinem Schüler Unterricht zu schicken. Aber zurück zu Ihrer Auswahl. Wer die Prüfungen bestehen wird ", dass der wissenschaftliche", die zu einem bestimmten Bereich der Lehre bezeichnet werden und wer wird "5 Jahre". "Die Qualifikation auf der Grundlage einer Prüfung der wissenschaftlichen Qualifikation der Kandidaten erreicht werden, aber die Qualifikation bedeutet nicht automatisch übernommen werden", sagt Andrea Lenzi, Präsident der National University Council, ein Mitglied der Tabelle für die Reform. "Die Liste der erlaubten - Lenzi geht weiter - öffnet Zahl sein, wie in Frankreich. Jedes Jahr werden die Bewerber zu konkurrieren und unterliegt der Prüfungen, dann die Universitäten, nach ihrem Ermessen, die Anrufe. "
Wie wird der Kommissionen bestehen? Das Auswahlverfahren wird beauftragt, einen Ausschuss der Industrie, für jeden interdisziplinäre Wissenschaft, bestehend aus Professoren nach dem Zufallsprinzip aus Listen gewählt dreimal in Reihe ausgewählt. Die Auslosung zwischen den gewählten Vertretern, konnte jedoch die Achillesferse des gesamten Systems werden. Ja, denn wer sagt, dass in jedem Sektor ist nicht die üblichen Verdächtigen gewählt?
Breaks, aber die Logik der Bekanntmachung des localistic einzigen Ort. Nach Angaben der Gelmini in der Tat "keine Formel, die die Qualifikationsanforderungen der Hochschulen bindet führt zwangsläufig zu Privileg der" gewünschte "Herold der Sitze." "Der Gesetzentwurf enthält einen breiten Konsens des Ministers", sagt Senator Giusppe Valditaro PDL, Autor eines anderen Gesetzes über die Universität, ähnlich dem, was die jetzige Regierung. Er fügt hinzu: "Und" in den Wettbewerb mit dem inneren Element, das in den letzten Jahren neben dem Löschen aller Formen von Mobilität ist für die Vitalität der Universitäten gescheitert (98% der Kandidaten nahmen an einem Wettbewerb ausgezeichneten hausgemachten), hat Auch Beeinträchtigung der Fähigkeit, Urteile streng und unparteiisch sein. "
Aber die Gewerkschaften kommen Kritik. Gaetano Dammacco, CISL University, argumentiert, dass "man kann nicht ohne Rücksprache mit den Gewerkschaften nach einem ersten Gespräch auf technische Bord nicht mehr erfüllt sind Reformen." Auch nach Dammacco "gäbe es keine Notwendigkeit zu beginnen werden:. Es ist das Gesetz Moratti, nie umgesetzt, aber nicht aufgehoben, die in den nationalen Listen wieder"
Stühle getauscht, manipulierten Wettbewerbe, Karriere zu blinken. Die Barone haben jetzt gepanzerte Termine in Universitäten. Es gibt unheilige Pakte, andere als leistungsorientiert Logik. Sie gingen in den Stuhl Verwandten und Freunden von Freunden, Geliebten, Freundinnen und Kinder, aber auch viele Lakaien. Die Verträge wurden funktionale zur Aufrechterhaltung der akademischen Lobby, den Mechanismus des Wettbewerbs-Farce war einfach: der "Master" kontrolliert Ausschuss von seiner Ernennung zum President und sorgte dafür, dass die Mitglieder Freunde waren. Ohne die Titel als der wissenschaftliche Name, die Versklavung und die Mitgliedschaft. Bisher gewann die Ko-Option: Auch Anrufe wurden mit einem einzigen Teilnehmer aus, zugeschnitten auf seine Eigenschaften. Gäbe es andere konkurrierende Methoden der Einschüchterung wurden gebeten, das Feld zu räumen. Kommissare war es, die "Medaillon" oder "heilige Karte" mit dem Profil des prädestiniert, um zu gewinnen geliefert. Jeder Versuch, das System zu moralisieren bisher versagt hat. Bari, Florenz, Siena, Bologna, Messina, Palermo, Rom, Neapel zum Thema haben schlechte Geschichten zu erzählen: Die Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen von einer halben Italien eröffnet. "Korruption in Wettbewerben ist ein strukturelles Phänomen", sagt Nunzio Miraglia des Nationalen Universitätsprofessoren. Während John Grasso, Leiter des Department of Biomedical Sciences der University of Siena, zeigen Sie Ihren Finger auf die "Business-Ausschüsse, die degenerierte System haben. Wir werden sehen, ob dieses Mal die neuen Regeln nicht auf Vetternwirtschaft zu entfernen und neue Hoffnung zu geben jungen Menschen verdienen. Inzwischen bewegt sich etwas in den Universitäten, werden Ausschüsse für die "moralische Erneuerung" geboren.
Selbst die Karriereschritte statt mit dunklen Manöver, die Reform Klarheit in diesem Punkt bieten. Will eine Unterscheidung zwischen der Einstellung und Beförderung, die beide unter die Qualifikation Grad. Bevor Universitäten gezwungen waren, Wettbewerbe ban "theoretisch offen", auch wenn die Konkurrenz verwendet wurde, um einen Studenten der internen Fakultät, eine Situation, die den Missbrauch entstanden zu fördern. In der Zukunft wird es eine "Zwei-Stufen-System" sein. Wenn zum Beispiel strebt außerordentlicher Professor geworden ist zunächst die gewöhnlichen Qualifikation durch Vorlage der gewöhnlichen "Prozeß" von der wissenschaftlichen Gemeinschaft, um seine Qualitäten als Gelehrter zu untersuchen und dann von Ihrer Universität im Zusammenhang mit Forschung und Lehre evaluiert werden. Erlaubt eine höhere Rolle spielen werden, bedeutet nicht, garantierte Förderung. Auch, weil nach so vielen Karrieren großzügig geschenkt, in Zeiten der Finanz-Statements in rot aufgefordert werden, zu dem Uni-Campus Promotions in einem konsistenten Finanzplanung zurück.
Wir werden sehen, ob diese wirksam werden. Der Zusammenbruch der Universität erfordert eine robuste Pflege, haben andere Reformversuche in einer Reihe von keine Reform geführt. Doch dieses Mal gibt es die Hebelwirkung, die tugendhafte Praktiken in Universitäten überzeugen würde, selbst wenn die Regierung Kürzungen bei den 2010 Ausgaben erfordert Disziplin und Bereitschaft zur Veränderung zu reduzieren.
Anna Maria Sersale ROME (30. März)
Quelle: stern
Recent Comments